फादर स्टेन की मौत छोड़ गई कुछ अनसुलझे सवाल!

एक्टीविस्ट-पुजारी फादर स्टेन (Activist-priest Father Stan Swamy) को भीमा कोरेगांव मामले (Bhima Koregaon case) में जातिगत हिंसा भड़काने के आरोपों का सामना करना पड़ा, लेकिन उनकी मौत कई सवाल छोड़ गई

मध्ययुगीन विचारक दांते अलीघिएरी ने कहा है, ‘‘नरक में सबसे गर्म स्थान उन लोगों के लिए आरक्षित हैं, जो नैतिक संकट के समय में तटस्थता बनाए रखते हैं। हो सकता है कि वह वर्तमान समय के बारे में बात कर रहा हो, जहां विवेक खत्म हो रहा है। जैसा कि हम सभी कोरोना काल में अपने जीवन के बारे में चिंता करते हैं। लॉकडाउन के दौरान और भी बहुत कुछ हो रहा है – हिरासत, लॉकअप, विचाराधीन कैदी अत्यधिक देरी के कारण दम तोड़ रहे हैं और आम लोगों को न्याय के लिए प्रतीक्षा करनी पड़ रही है।

यह फादर स्टेन स्वामी के बारे में जितना है उतना ही हमारे बारे में है। कभी-कभी सांस और विवेक ही जीवित और मृत व्यक्ति के बीच होता है। यदि विवेक नहीं है, तो एक व्यक्ति जीवित रहते हुए भी मृत होता है। कभी-कभी किसी व्यक्ति की मृत्यु हमें यह सोचने पर मजबूर कर देती है कि हम सामाजिक, राजनीतिक और नैतिक रूप से कितने जीवित हैं।

फादर स्टैनिस्लॉस लौर्डुस्वामी की मुंबई में एक अस्पताल के बिस्तर पर कैद में मृत्यु हो गई, वह भी एक अंतरिम जमानत की प्रतीक्षा में जो कभी नहीं हो पाई। तंग तलोजा जेल में कोविड से संक्रमित होने के बाद उन्हें एक निजी अस्पताल में भर्ती कराया गया था और वेंटिलेटर पर रखा गया था। अंत में, 6 जुलाई को, कोविड के बाद के प्रभाव, पार्किंसंस और सिस्टम की उदासीनता के कारण उन्होंने दम तोड़ दिया। एक बीमार वृद्ध, जिसका कोई आपराधिक रिकॉर्ड या हिंसा का इतिहास नहीं था, को कई अपीलों के बावजूद जमानत से वंचित कर दिया गया था। उनकी मौत ने सिस्टम को एक लाक्षणिक वेंटिलेटर पर छोड़ दिया है, जहां वह राहत के लिए गुहार लगाते रहे।

फादर स्टेन का जन्म तमिलनाडु में हुआ था और उन्होंने फिलीपींस में अपने उदार विचारों को आत्मसात किया था। उन्होंने झारखंड जैसी जगह में आदिवासियों के कल्याण के लिए काम करना चुना। वह एक यहूदी पुजारी भी थे, जो आदिवासी क्षेत्रों में काम करने वाले ईसाई मिशनरी थे। ये उनकी साख पर संदेह करने के लिए पर्याप्त कारण थे। एक ‘उदारवादी कार्यकर्ता’ को आसानी से ‘माओवादी’ के रूप में पहचाना जाता है। कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि सिस्टम की नाराजगी अर्जित करने में उसे इतना समय क्यों लगा। क्या यह उनकी साख थी या आदिवासी क्षेत्रों में उनके काम ने उन्हें क्या दिया? यह तब था जब उन्होंने अडानी की राजनीतिक साठगांठ पर सवाल उठाकर स्पैनर को काम में लगा दिया। उन्होंने गोड्डा में अडानी पावर प्लांट के लिए औने-पौने दाम में जमीन के जबरदस्ती अधिग्रहण पर आपत्ति जताई। परियोजना को 2017 में सरकार से जल्दबाजी में पर्यावरण मंजूरी मिली। भूस्वामियों को कभी भी भुगतान नहीं किया गया, जो उनका बकाया था। इस परियोजना में भारी पर्यावरण का भी नुकसान हुआ। वनों को साफ करने के लिए, ग्राम सभा की सहमति कभी नहीं मांगी गई।

फादर स्टेन असहज प्रश्न पूछ रहे थे, जिससे ऊपर बैठे लोग नर्वस हो रहे थे। उन्होंने झारखंड के पश्चिमी सिंहभूम जिले में 72 कैदियों की नजरबंदी के खिलाफ 2017 में एक जनहित याचिका दायर की थी। आदिवासी और दलित युवकों को गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के तहत जेल में डाल दिया गया। उनका एकमात्र अपराध यह था कि उन्होंने अपनी जमीन और जंगलों के अवैध अधिग्रहण का विरोध किया था। वे उन निगमों के खिलाफ खड़े थे जिन्हें राज्य का समर्थन प्राप्त था। तीन साल बाद, उन्हें दूर महाराष्ट्र में यूएपीए के तहत भी बुक किया गया था।

संदेश जोरदार और स्पष्ट था। आप सिस्टम के साथ खिलवाड़ नहीं कर सकते हैं। यदि आप करते हैं, तो सिस्टम आपको धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से ठीक कर देगा। वह उन 16 आरोपियों में से एक थे, जिसे अब भीमा कोरेगांव मामले के रूप में जाना जाता है, जो जातिगत हिंसा को भड़काने और प्रधानमंत्री की हत्या की साजिश रचने के लिए जाना जाता है। उन्हें रांची में उनके आश्रम से गिरफ्तार किया गया था और अक्टूबर 2020 में तलोजा जेल में बंद कर दिया गया था। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि सिस्टम कैसे काम करता है। आदेश के कुछ ही घंटों बाद 40 पुलिसकर्मियों ने उन्हें गिरफ्तार कर लिया। फिर भी इतने संवेदनशील मामले की सुनवाई अभी शुरू नहीं हुई है। हमारा सिस्टम काम करता है, हालांकि चुनिंदा रूप से!

बुद्धि से उदार और ईश्वर से डरने वाले ईसाई, दो विरोधी उनमें मिले और समन्वय किया। एनआईए को धन्यवाद, क्योंकि उनकी वजह से उन्हें आतंकी गतिविधियों के लिए आरोपित किए जाने वाले सबसे उम्रदराज व्यक्ति होने का दुर्लभ गौरव प्राप्त हुआ। उसके साथ एक छोटे से अपराधी के रूप में उनके साथ व्यवहार किया गया। बिना किसी अधिकार और विशेषाधिकार के जो उनकी उम्र के साथ आना चाहिए था। वह पार्किंसंस से पीड़ित थे और पानी पीने के लिए एक कप पर हस्ताक्षर भी नहीं कर सकते थे और न ही पकड़ सकते थे। वह कई बार नीचे गिरे, उन्हें मारने में सिर्फ आठ महीने लगे।

भीमा कोरेगांव मामले को तय होने में सालों लगेंगे। एनआईए और लोक अभियोजकों के पास वास्तव में यह साबित करने के लिए सबूत होंगे कि वह उसमें शामिल थे। जज दोनों पक्षों की दलीलें सुनेंगे और फैसला करेंगे। बेशक, वह उन रिपोर्टों पर विचार नहीं करेगा कि लैपटॉप को हैक कर लिया गया था और स्टैन के खिलाफ सबूत बनाने के लिए मैलवेयर का इस्तेमाल किया गया था, और अगर अखबार वाशिंगटन पोस्ट हो तो बिल्कुल भी नहीं।

न्यायाधीशों को मीडिया या सरकार के दबाव में काम नहीं करना चाहिए, चाहे मामला कितना भी हाई-प्रोफाइल क्यों न हो। जमानत एक विचाराधीन व्यक्ति का अधिकार नहीं है, बल्कि एक न्यायाधीश का विवेक है, उसके सामने प्रस्तुत तथ्यों के आधार पर उसका फैसला। फादर स्टेन अस्पताल के बिस्तर से राज्य के खिलाफ युद्ध छेड़ सकते थे या अपने कांपते हाथों से सबूतों को नष्ट कर सकते थे या जमानत पर भाग सकते थे। हालांकि वह चल नहीं सकते थे, इन तथ्यों ने उनकी जमानत याचिका को खारिज करते हुए न्यायाधीश ने तथ्यों को अलग रखकर दबाव में फैसला लिया होगा। 46 दिन बाद उनका निधन हो गया। फिल्म जॉली एलएलबी में, जज ने चुटकी लीः ‘‘कानून अंधा होता है जज नहीं, उसे सब दिखता है।’’ काश जज साहब ने सच्चाई को देखा होता, तो वह सही निर्णय ले सकते थे!

(This article first appeared in The Pioneer. The writer is a columnist and documentary filmmaker. The views expressed are personal.)