नई दिल्ली: प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी (Narendra Modi) पर विवादित बीबीसी सीरीज को ट्विटर और यूट्यूब से हटाने को लेकर विपक्षी नेताओं ने केंद्र पर निशाना साधा है। उनमें से कुछ ने वैकल्पिक लिंक ट्वीट किए जहां दो-भाग की श्रृंखला का पहला भाग देखा जा सकता है।
इस बड़ी कहानी में आपकी 10-प्वाइंट चीटशीट यहां दी गई है:
बीबीसी डॉक्यूमेंट्री (BBC documentary) “इंडिया: द मोदी क्वेश्चन” (India: The Modi Question) तक पहुंच को रोकने के सरकार के कदम के बारे में पूछे जाने पर, कांग्रेस के गौरव वल्लभ ने संवाददाताओं से कहा: “भारत सरकार की एक योजना है जिसे ‘ब्लॉक इन इंडिया’ कहा जाता है, जैसे ‘मेक इन इंडिया’, ‘स्टार्टअप इंडिया’। सरकार नहीं चाहती कि कठिन सवाल पूछे जाएं। अगर बीबीसी का मुख्यालय दिल्ली में होता, तो ईडी (प्रवर्तन निदेशालय) अब तक उनके दरवाजे पर होता।”
तृणमूल कांग्रेस के डेरेक ओ’ब्रायन और महुआ मोइत्रा दोनों ने डॉक्यूमेंट्री के वीडियो लिंक ट्वीट किए। इसे “सेंसरशिप” कहते हुए, श्री ओ’ब्रायन ने कहा कि ट्विटर ने उनके पहले के पोस्ट को हटा दिया था, जिसे “लाखों बार देखा गया” था। आज, उन्होंने कहा कि उनका एक और ट्वीट “लगभग 3 दिनों के लिए” बना हुआ है।
तृणमूल सांसद महुआ मोइत्रा, जिन्हें संसद में उनके मजबूत भाषणों के लिए जाना जाता है, ने घोषणा की कि सरकार “असुरक्षित” है। उन्होंने ट्वीट किया, “शर्म की बात है कि दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के सम्राट और दरबारी इतने असुरक्षित हैं।” एक दूसरे ट्वीट में लिखा है, “क्षमा करें, सेंसरशिप को स्वीकार करने के लिए दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र का प्रतिनिधित्व करने के लिए नहीं चुना गया। यहां लिंक है। जब तक आप इसे देख सकते हैं।”
शिव ने ट्वीट किया, “वीपीएन के युग में, सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय द्वारा बीबीसी डॉक्यूमेंट्री पर प्रतिबंध लगाने के लिए उद्धृत आपातकालीन धाराओं के तहत ये प्रतिबंध कितने प्रभावशाली हैं। जितना अधिक वे इस पर कटाक्ष करेंगे, विरोध पत्र लिखेंगे, उतना ही अधिक लोग देखने के लिए उत्सुक होंगे।” शिवसेना की प्रियंका चतुर्वेदी।
केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने ट्वीट कर कहा, “भारत में कुछ लोग अभी भी औपनिवेशिक नशे से नहीं उबरे हैं।” “वे बीबीसी को भारत के सर्वोच्च न्यायालय से ऊपर मानते हैं और अपने नैतिक आकाओं को खुश करने के लिए देश की गरिमा और छवि को किसी भी हद तक कम करते हैं,” उनके हिंदी ट्वीट का एक मोटा अनुवाद पढ़ा।
उन्होंने एक अन्य ट्वीट में कहा, “अल्पसंख्यक, या इस मामले में भारत में हर समुदाय सकारात्मक रूप से आगे बढ़ रहा है। भारत की छवि भारत के अंदर या बाहर शुरू किए गए दुर्भावनापूर्ण अभियानों से खराब नहीं हो सकती है।”
सूत्रों ने कहा कि सूचना और प्रसारण (I&B) मंत्रालय ने ट्विटर और यूट्यूब से बीबीसी डॉक्यूमेंट्री-सीरीज़ के पहले एपिसोड को ब्लॉक करने के लिए कहा है, जिसमें 2002 के गुजरात दंगों के कुछ पहलुओं की जांच करने का दावा किया गया है, जब पीएम मोदी राज्य के मुख्यमंत्री थे। केंद्र ने श्रृंखला की निंदा की थी, इसे “प्रचार का टुकड़ा जिसमें निष्पक्षता का अभाव है और एक औपनिवेशिक मानसिकता को दर्शाता है।”
विदेश मंत्रालय ने कहा है, “हमें लगता है कि यह एक विशेष बदनाम कहानी को आगे बढ़ाने के लिए एक प्रचार सामग्री है। पक्षपात और निष्पक्षता की कमी और स्पष्ट रूप से जारी औपनिवेशिक मानसिकता स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही है।”
300 से अधिक पूर्व न्यायाधीशों, नौकरशाहों और प्रमुख नागरिकों ने बीबीसी को यह कहते हुए फटकार लगाई है कि यह भारत में अतीत के ब्रिटिश साम्राज्यवाद का आदर्श है “हिंदू-मुस्लिम तनाव को पुनर्जीवित करने के लिए खुद को न्यायाधीश और जूरी दोनों के रूप में स्थापित करना”। ब्रिटेन के प्रमुख भारतीय मूल के नागरिकों ने श्रृंखला की निंदा की है। प्रमुख यूके नागरिक लॉर्ड रामी रेंजर ने कहा, “बीबीसी ने एक अरब से अधिक भारतीयों को बहुत नुकसान पहुँचाया है।”
इस हफ्ते की शुरुआत में, ब्रिटिश प्रधान मंत्री ऋषि सनक ने श्रृंखला से खुद को दूर कर लिया। इस मामले को उठाने वाले पाकिस्तान मूल के सांसद इमरान हुसैन को फटकार लगाते हुए उन्होंने ब्रिटेन की संसद को बताया कि वह अपने भारतीय समकक्ष के चरित्र चित्रण से सहमत नहीं हैं।
(एजेंसी इनपुट्स के साथ)