Excise policy case: सुप्रीम कोर्ट ने आबकारी नीति मामले में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को जमानत दे दी है। केजरीवाल ने एक याचिका में जमानत मांगी थी और आबकारी नीति मामले में केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) द्वारा उनकी गिरफ्तारी पर सवाल उठाया था। इस मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि केजरीवाल जमानत देने के लिए तीन शर्तों को पूरा करते हैं और हम इसी आधार पर उनकी जमानत मंजूर करते हैं।
केजरीवाल अब लगभग छह महीने बाद जेल से बाहर आएंगे, जब उन्हें पहली बार गिरफ्तार किया गया था – पहले प्रवर्तन निदेशालय और बाद में सीबीआई ने। केजरीवाल को ईडी ने 21 मार्च को धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के तहत गिरफ्तार किया था। बाद में, सीबीआई ने उन्हें इस साल 26 जून को गिरफ्तार किया।
सुप्रीम कोर्ट ने क्यों दी केजरीवाल को जमानत
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि “पहले से हिरासत में लिए गए व्यक्ति को गिरफ्तार करने में कोई बाधा नहीं है।” उल्लेखनीय है कि सीबीआई ने केजरीवाल को तब गिरफ्तार किया था, जब वह न्यायिक हिरासत में थे।
जस्टिस भुयान ने कहा, “ऐसा लगता है कि ईडी मामले में अपीलकर्ता को टीसी द्वारा नियमित जमानत दिए जाने के बाद ही सीबीआई सक्रिय हुई और हिरासत की मांग की।” उन्होंने कहा, “सीबीआई को 22 महीने से अधिक समय तक गिरफ्तारी की आवश्यकता महसूस नहीं हुई। इस तरह की कार्रवाई गिरफ्तारी पर ही गंभीर सवाल उठाती है।”
5 सितंबर को सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के दौरान केजरीवाल की ओर से पेश हुए वकील अभिषेक सिंघवी ने कहा था कि सीबीआई ने कथित आबकारी नीति घोटाले में दिल्ली के सीएम को करीब दो साल तक गिरफ्तार नहीं किया।
सिंघवी ने कहा था कि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दर्ज किए गए “कठोर” मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जमानत मिलने के बाद 26 जून को ‘बीमा गिरफ्तारी’ की गई थी। ईडी ने केजरीवाल को इस साल 24 मार्च को गिरफ्तार किया था और सीबीआई ने 26 जून को गिरफ्तार किया था – जबकि केजरीवाल अभी भी हिरासत में थे।
सिंघवी ने कहा कि सीबीआई ने केजरीवाल को 10 मई – जब सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें लोकसभा चुनाव के लिए जमानत दी थी – और 12 जुलाई के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बीच गिरफ्तार किया था। केजरीवाल 2 जून को जेल वापस आ गए और अगला फैसला 12 जुलाई को आया। सुप्रीम कोर्ट ने 12 जुलाई को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में केजरीवाल को अंतरिम जमानत दी। वकील ने बार एंड बेंच को बताया, “फिर 25 जून को सीबीआई मामले में यह गिरफ्तारी हुई, जबकि पिछले तीन सालों में कोई गिरफ्तारी नहीं हुई।”
शुक्रवार को फैसला सुनाने वाले जजों में शामिल जस्टिस सूर्यकांत ने कहा, “हमने पाया है कि सीबीआई ने अपने आवेदन में कारण दर्ज किए हैं कि उन्होंने इसे क्यों जरूरी समझा। धारा 41ए (iii) का कोई उल्लंघन नहीं है।”
सुप्रीम कोर्ट ने आगे कहा कि ट्रायल के “तत्काल भविष्य में पूरा होने की संभावना नहीं है” और निष्कर्ष निकाला कि केजरीवाल “जमानत के लिए [ट्रिपल] टेस्ट को पूरा करते हैं”। इस बीच, जस्टिस भुयान ने कहा कि “सीबीआई की उपस्थिति जवाब देने से ज्यादा सवाल उठाती है”।
कोर्ट ने कहा कि उसने दलीलों के आधार पर तीन सवाल तैयार किए हैं। जस्टिस सूर्यकांत ने लाइव लॉ के हवाले से कहा, “हमने तीन सवाल तैयार किए हैं। क्या गिरफ्तारी में अवैधता थी, क्या अपीलकर्ता को नियमित जमानत दी जानी चाहिए, क्या आरोप पत्र दाखिल करना परिस्थितियों में इतना बदलाव है कि उसे टीसी में भेजा जा सके।”