Excise Policy Case: दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल (Arvind Kejriwal) ने शनिवार को सुप्रीम कोर्ट में प्रवर्तन निदेशालय के हलफनामे पर जवाब दाखिल किया। हलफनामे में, केजरीवाल ने अदालत को बताया कि वित्तीय जांच एजेंसी ने कथित उत्पाद शुल्क नीति घोटाले से जुड़े धन शोधन मामले में “सबसे अनियंत्रित तरीके” से काम किया।
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, मामले में अपनी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका पर दायर ईडी के जवाबी हलफनामे के जवाब में केजरीवाल ने कहा कि उन्होंने हमेशा जांच में सहयोग किया है।
‘ईडी ने बेहद मनमानी तरीके से काम किया’
आम आदमी पार्टी (AAP) के राष्ट्रीय संयोजक ने उल्लेख किया कि ईडी ने सुप्रीम कोर्ट में दायर अपने जवाबी हलफनामे में कहा कि उनकी गिरफ्तारी की एक वजह यह थी कि वह जांच अधिकारी (आईओ) के सामने उपस्थित नहीं हुए थे।
केजरीवाल ने कहा कि ईडी ने अपने जवाब में कहा कि ऐसे मामले में, आईओ का यह राय बनाना उचित था कि हिरासत में पूछताछ से आरोपी से “गुणात्मक रूप से अधिक पूछताछ-उन्मुख” पूछताछ होगी।
उन्होंने कहा, “उत्तर के उपर्युक्त आशय, पाठ और सामग्री से कोई संदेह नहीं रह जाता है कि ईडी ने कानून की उचित प्रक्रिया का घोर अपमान करते हुए बहुत ही मनमाने तरीके से काम किया है।”
केजरीवाल ने आगे दावा किया कि ईडी के जवाब में उसके रुख को समग्र रूप से पढ़ने से उसकी कार्यवाही के संचालन में “फर्जी और स्पष्ट झूठ” उजागर हो जाएगा।
‘केजरीवाल ने ईडी के समन का जवाब दिया’
केजरीवाल ने कहा कि रिकॉर्ड से पता चलेगा कि महत्वपूर्ण विवरण और जानकारी मांगने के दौरान उन्हें जारी किए गए प्रत्येक समन का विधिवत जवाब दिया गया था, जिसे किसी भी परिस्थिति में ईडी द्वारा विशेषाधिकार प्राप्त या गोपनीय होने का दावा नहीं किया जा सकता है।
केजरीवाल ने दावा किया कि ईडी ने कभी भी उनके द्वारा कथित असहयोग का खुलासा नहीं किया है।
उन्होंने कहा, ”याचिकाकर्ता (केजरीवाल) को किसी अधिकृत एजेंट के माध्यम से न बुलाने या उनसे लिखित रूप में या वर्चुअल मोड के माध्यम से जानकारी या दस्तावेज न मांगने और व्यक्तिगत रूप से उनकी उपस्थिति पर जोर देने की क्या आवश्यकता थी, यह सामने नहीं आ रहा है।”
आप नेता ने कहा कि उनकी याचिका स्वीकार किये जाने योग्य है और वह तुरंत रिहा किये जाने के हकदार हैं।
ED ने अपने हलफनामे में क्या दावा किया
इस सप्ताह की शुरुआत में सुप्रीम कोर्ट में दायर अपने जवाबी हलफनामे में, ईडी ने दावा किया कि केजरीवाल उत्पाद शुल्क नीति घोटाले के “किंगपिन और मुख्य साजिशकर्ता” हैं और सामग्री के आधार पर अपराध के लिए किसी व्यक्ति की गिरफ्तारी कभी भी “अवधारणा” का उल्लंघन नहीं कर सकती है। स्वतंत्र एवं निष्पक्ष चुनाव”।
ईडी ने यह भी दावा किया कि केजरीवाल ने अपने मंत्रियों और आप नेताओं के साथ मिलकर काम किया और नीति में दिए गए लाभ के बदले में शराब व्यवसायियों से “रिश्वत मांगने” में भी शामिल थे।
अपनी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका को ”बेबुनियाद” और खारिज किए जाने योग्य बताते हुए ईडी ने कहा है कि जिस सामग्री ने उन्हें गिरफ्तार करने के लिए जांच अधिकारी की संतुष्टि का आधार बनाया था, उसका अध्ययन विभिन्न अदालतों द्वारा किया गया था।
ईडी ने 21 मार्च को केजरीवाल को गिरफ्तार कर लिया था क्योंकि दिल्ली उच्च न्यायालय ने उन्हें संघीय धन शोधन रोधी एजेंसी द्वारा दंडात्मक कार्रवाई से सुरक्षा देने से इनकार कर दिया था। वह फिलहाल न्यायिक हिरासत के तहत तिहाड़ जेल में बंद हैं।
15 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट ने ईडी को नोटिस जारी किया और केजरीवाल की याचिका पर जवाब मांगा।
उच्च न्यायालय ने 9 अप्रैल को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में केजरीवाल की गिरफ्तारी को बरकरार रखा था और कहा था कि इसमें कोई अवैधता नहीं है और बार-बार समन जारी करने और जांच में शामिल होने से इनकार करने के बाद ईडी के पास “थोड़ा विकल्प” बचा था।
यह मामला 2021-22 के लिए दिल्ली सरकार की उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग से संबंधित है, जिसे बाद में रद्द कर दिया गया था।