Arvind Kejriwal Bail: दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को आबकारी नीति घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल (Arvind Kejriwal) को जमानत देने के ट्रायल कोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी। आम आदमी पार्टी (AAP) के नेता को झटका देते हुए दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने अरविंद केजरीवाल को जमानत देते समय ‘अपना दिमाग नहीं लगाया’।
अरविंद केजरीवाल को गुरुवार, 20 जून को ट्रायल कोर्ट ने जमानत दे दी थी, लेकिन प्रवर्तन निदेशालय (ED) ने दिल्ली हाईकोर्ट में आदेश को चुनौती दी थी, जिसने चुनौती पर विचार करते हुए जमानत आदेश को निलंबित कर दिया था।
दिल्ली के सीएम ने अपनी जमानत पर दिल्ली हाईकोर्ट के स्टे के खिलाफ भारत के सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था। सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ अगली सुनवाई की तारीख 26 जून तय की थी।
ईडी ने मार्च में दिल्ली शराब नीति से संबंधित भ्रष्टाचार के आरोपों पर अरविंद केजरीवाल को गिरफ्तार किया था – आरोपों से उन्होंने इनकार किया है और कहा है कि ये राजनीति से प्रेरित हैं।
Also read: केजरीवाल को बेल या जेल, दिल्ली हाईकोर्ट कल सुनाएगा फैसला
ट्रायल कोर्ट ने 20 जून को केजरीवाल को जमानत दे दी थी और ₹1 लाख के निजी मुचलके पर रिहा करने का आदेश दिया था।
ईडी ने अगले दिन उच्च न्यायालय का रुख किया और तर्क दिया कि ट्रायल कोर्ट का आदेश “विकृत”, “एकतरफा” और “गलत” था और निष्कर्ष अप्रासंगिक तथ्यों पर आधारित थे।
दिल्ली के उपराज्यपाल द्वारा इसके निर्माण और क्रियान्वयन से जुड़ी कथित अनियमितताओं और भ्रष्टाचार की सीबीआई जांच के आदेश देने के बाद 2022 में आबकारी नीति को रद्द कर दिया गया था।
सीबीआई और ईडी के अनुसार, आबकारी नीति को संशोधित करते समय अनियमितताएं की गईं और लाइसेंस धारकों को अनुचित लाभ पहुंचाया गया।
दिल्ली हाईकोर्ट ने अरविंद केजरीवाल की जमानत पर रोक लगाई
दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अरविंद केजरीवाल को जमानत देते समय ट्रायल कोर्ट ने अपने विवेक का इस्तेमाल नहीं किया
दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि ट्रायल जज को अरविंद केजरीवाल की जमानत याचिका पर फैसला करते समय ईडी को पर्याप्त अवसर देना चाहिए था।
लाइव लॉ ने दिल्ली हाईकोर्ट की अवकाश पीठ के हवाले से कहा, “चुनावों के लिए अंतरिम जमानत दी गई थी। एक बार जब केजरीवाल की गिरफ्तारी और रिमांड को समन्वय पीठ द्वारा वैध घोषित कर दिया गया, तो यह नहीं कहा जा सकता कि आवेदक की व्यक्तिगत स्वतंत्रता कानून के उल्लंघन में सीमित की गई थी।”
दिल्ली हाईकोर्ट ने यह भी कहा, “एएसजी एसवी राजू ने ट्रायल कोर्ट की इस टिप्पणी का उल्लेख किया कि अवकाश न्यायाधीश ने रिकॉर्ड पर विचार नहीं किया। ऐसी टिप्पणी पूरी तरह से अनुचित थी और यह दर्शाती है कि ट्रायल कोर्ट ने रिकॉर्ड पर विचार नहीं किया।”
[…] Also read: दिल्ली हाईकोर्ट ने केजरीवाल की जम… […]