नई दिल्ली: केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) और प्रवर्तन निदेशालय (ED) ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में कहा कि वे दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामलों में आम आदमी पार्टी (AAP) को आरोपी बनाने पर विचार कर रहे हैं।
सीबीआई और ईडी का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और एसवीएन भट्टी की पीठ के समक्ष यह दलील दी।
राजू ने कहा कि उनके पास यह बताने के निर्देश हैं कि एजेंसियां “प्रतिस्पर्धी दायित्व” और धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) की धारा 70 पर कानूनी प्रावधानों को लागू करते हुए आप को आरोपी बनाने पर विचार कर रही हैं।
सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल से मंगलवार को इस पर अपना रुख स्पष्ट करने को कहा कि क्या सीबीआई और ईडी द्वारा जांच किए जा रहे मामलों में आप के खिलाफ अलग से आरोप लगाए जाएंगे।
राजू ने आप नेता और दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसौदिया की जमानत के खिलाफ बहस करते हुए यह बयान दिया, जिन्हें दो एजेंसियों द्वारा जांच की जा रही उत्पाद नीति मामलों में गिरफ्तार किया गया था।
सीबीआई और ईडी दोनों ने अक्सर सुझाव दिया है कि AAP उन हितधारकों से प्राप्त रिश्वत की लाभार्थी थी, जिन्हें बदले में शराब लाइसेंस प्राप्त हुए थे।
उनका आरोप है कि AAP ने गोवा विधानसभा चुनाव में प्रचार के लिए पैसे का इस्तेमाल किया।
6 अक्टूबर को, सुप्रीम कोर्ट ने ईडी से पूछा था कि अगर किसी ऐसी लॉबी से सीधे तौर पर पैसे का कोई लेन-देन नहीं जुड़ा है, जिसने कथित तौर पर उत्पाद शुल्क नीति के तहत लाभ प्राप्त करने के लिए रिश्वत का भुगतान किया है, तो सिसौदिया के खिलाफ अपराध कैसे किया जा सकता है।
सिसौदिया की जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए शीर्ष अदालत ने कहा था कि पीएमएलए के तहत उनके खिलाफ ईडी मामले में प्रक्रियात्मक और तथ्यात्मक खामियां थीं।
सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा था कि सिसौदिया के खिलाफ सीबीआई द्वारा दर्ज किए गए भ्रष्टाचार के मामले में अधिकांश आरोप “अफवाह” थे, जो अनुमोदकों द्वारा दिए गए बयानों पर आधारित थे और बिना किसी ठोस सामग्री के ट्रायल कोर्ट के समक्ष जांच में पारित नहीं होंगे।
(एजेंसी इनपुट के साथ)