नई दिल्लीः इस बात पर आश्चर्य जताते हुए कि केंद्र सार्वजनिक धन का उपयोग करके राजनीतिक दलों द्वारा मुफ्त वितरण (Free ki Revdi) को विनियमित करने के निर्देश की मांग करने वाली याचिका पर “अपना रुख बताने में संकोच क्यों कर रहा है।” सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उसे वित्त आयोग से परामर्श करने के लिए कहा कि क्या इसे विनियमित करके इसकी जांच करना संभव है।
वरिष्ठ अधिवक्ता के बाद अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के एम नटराज ने कहा, “कृपया वित्त आयोग से पता करें।” भारत के मुख्य न्यायाधीश एन वी रमना, एक याचिका की सुनवाई कर रहे तीन-न्यायाधीशों की पीठ का नेतृत्व कर रहे हैं, जो कि मुफ्त के वितरण को रोकने के लिए निर्देश मांगते हैं क्योंकि यह सरकारी खजाने को खत्म कर रहा है। कपिल सिब्बल ने सुझाव दिया कि इस मुद्दे पर कुछ करने के लिए वित्त आयोग उपयुक्त निकाय होगा।
बेंच, जिसमें जस्टिस कृष्णा मुरारी और हेमा कोहली भी शामिल हैं, ने कहा कि वह यह देखेगी कि वह राजनीतिक दलों को तर्कहीन मुफ्त में बांटने से रोकने के लिए किस हद तक हस्तक्षेप कर सकती है या नहीं कर सकती है और एएसजी को यह सूचित करने के लिए कहा कि किन अधिकारियों को कम से कम विषय पर बहस शुरू करने के लिए प्रेरित किया जाना चाहिए।
सीजेआई ने कहा, “आओ देखते हैं। मुख्य रूप से हम देखेंगे कि ऐसा कुछ है जो हम कर सकते हैं या नहीं। अगले हफ्ते, कभी-कभी, मैं सूची दूंगा। इस बीच, आप बस यह पता लगा लें कि वह कौन/कौन है, जहां हम बहस या कुछ और शुरू कर सकते हैं।”
सुप्रीम कोर्ट ने इस साल जनवरी में एडवोकेट अश्विनी उपाध्याय की याचिका पर केंद्र और चुनाव आयोग को नोटिस जारी किया था।
नोटिस का जवाब देते हुए, चुनाव आयोग ने कहा कि उसके पास इसे विनियमित करने या ऐसे चुनावी वादे करने वाली पार्टियों के खिलाफ कार्रवाई करने की कोई शक्ति नहीं है। एक हलफनामे में, चुनाव निकाय ने कहा, “चुनाव से पहले या बाद में किसी भी मुफ्त उपहार की पेशकश / वितरण संबंधित पार्टी का नीतिगत निर्णय है, और क्या ऐसी नीतियां वित्तीय रूप से व्यवहार्य हैं या राज्य पर आर्थिक स्वास्थ्य पर इसका प्रतिकूल प्रभाव एक सवाल है। जिस पर मतदाताओं द्वारा विचार और निर्णय लिया जाना है … भारत का चुनाव आयोग राज्य की नीतियों और निर्णयों को विनियमित नहीं कर सकता है जो कि सरकार बनाते समय जीतने वाली पार्टी द्वारा लिए जा सकते हैं।”
(एजेंसी इनपुट के साथ)