नई दिल्ली: हिंडनबर्ग रिसर्च (Hindenburg Research) ने सोमवार को अडानी समूह पर अपने आरोपों को दोहराते हुए कहा कि गौतम अडानी (Gautam Adani) की अगुवाई वाली फर्म की शॉर्ट सेलर की मूल शोध रिपोर्ट पर 413 पेज की प्रतिक्रिया के बाद भारतीय समूह एक धोखाधड़ी है। अडानी की प्रतिक्रिया में कहा गया था कि हिंडनबर्ग रिपोर्ट भारत, इसकी संस्थाओं और विकास की कहानी पर एक “सुनियोजित हमला” है, और आरोप “झूठ के अलावा कुछ नहीं” हैं। हिंडनबर्ग (Hindenburg) ने अडानी की प्रतिक्रिया पर अपनी प्रतिक्रिया में कहा कि समूह ने, “मूल मुद्दों से ध्यान हटाने की कोशिश की और इसके बजाय एक राष्ट्रवादी कथा को हवा दी, जिसमें दावा किया गया कि हमारी रिपोर्ट” भारत पर सुनियोजित हमला है। संक्षेप में, अडानी समूह ने भारत की सफलता के साथ अपने जबरदस्त उत्थान और अपने अध्यक्ष, गौतम अडानी की संपत्ति को मिलाने का प्रयास किया है।
अडानी के इस दावे से असहमत कि रिपोर्ट भारत पर हमला है, हिंडनबर्ग ने कहा, “हम मानते हैं कि भारत एक जीवंत लोकतंत्र और एक रोमांचक भविष्य के साथ एक उभरती हुई महाशक्ति है। हम यह भी मानते हैं कि अडानी समूह द्वारा भारत के भविष्य को रोका जा रहा है, जिसने व्यवस्थित रूप से देश को लूटते हुए खुद को भारतीय ध्वज में लपेट लिया है। हम यह भी मानते हैं कि धोखाधड़ी धोखाधड़ी है, भले ही यह दुनिया के सबसे धनी व्यक्तियों में से एक द्वारा किया गया हो।” शॉर्ट सेलर ने दावा किया कि 413 पन्नों के जवाब में भी, अडानी समूह ने बड़े पैमाने पर या तो पुष्टि की या अपने निष्कर्षों को दरकिनार करने का प्रयास किया। “हमारी रिपोर्ट में अडानी समूह के 88 विशिष्ट प्रश्न पूछे गए हैं। इसके जवाब में, अडानी उनमें से 62 का विशेष रूप से जवाब देने में विफल रहा। इसके बजाय, इसने मुख्य रूप से श्रेणियों में प्रश्नों को एक साथ रखा और सामान्यीकृत विक्षेपण प्रदान किया।”
लघु विक्रेता ने आगे कहा कि अडानी समूह की रिपोर्ट पर उसकी प्रतिक्रिया ने उसके निष्कर्षों की “काफी हद तक पुष्टि” की। हिंडनबर्ग अपने यूएस-ट्रेडेड बॉन्ड और गैर-भारतीय-ट्रेडेड डेरिवेटिव इंस्ट्रूमेंट्स के माध्यम से अडानी ग्रुप को शॉर्ट करना जारी रखता है। हिंडनबर्ग ने कहा, “… हम ध्यान देते हैं कि हमारी रिपोर्ट के मुख्य आरोप – अपतटीय संस्थाओं के साथ कई संदिग्ध लेनदेन पर केंद्रित थे – पूरी तरह से अनसुना कर दिए गए।”
रिसर्च फर्म ने यह भी कहा कि उसने व्यापक साक्ष्य प्रस्तुत किए हैं कि विनोद अडानी की अपतटीय शेल संस्थाओं का उपयोग स्टॉक पार्किंग/स्टॉक हेरफेर या इंजीनियरिंग अडानी के लेखांकन के लिए किया गया है। हिंडनबर्ग ने कहा, “हमारे कई प्रश्न इन लेन-देन की प्रकृति और शामिल हितों के स्पष्ट संघर्षों के बारे में प्रकटीकरण की कमी दोनों पर केंद्रित थे। इसके जवाब में, अडानी ने इन लेन-देन के अस्तित्व पर विवाद नहीं किया और उनकी स्पष्ट अनियमितताओं को समझाने का कोई प्रयास नहीं किया।”
हिंडनबर्ग रिसर्च ने अपने जवाब में अडानी समूह के माध्यम से विनोद अडानी से जुड़े अपतटीय शेल संस्थाओं से प्रवाहित होने वाले अरबों डॉलर के स्रोत के बारे में सवालों के सीधे और पारदर्शी जवाबों की अडानी की कमी को भी ‘बताने वाला’ बताया। इसने कहा कि अडानी की प्रतिक्रिया ने अज्ञानता का दावा किया क्योंकि यह कहा गया कि समूह न तो जागरूक है और न ही अपने ‘धन के स्रोत’ के बारे में जागरूक होने की आवश्यकता है। समूह ने यह भी कहा कि यह “टिप्पणी करने की स्थिति में नहीं है।
हिंडनबर्ग ने कहा, “दूसरे शब्दों में, हमें यह मानने की उम्मीद है कि गौतम अडानी को पता नहीं है कि उनके भाई विनोद ने अडानी संस्थाओं को भारी रकम क्यों उधार दी, और यह भी नहीं पता कि पैसा कहां से आया।”
(एजेंसी इनपुट के साथ)