भारत के सर्वोच्च न्यायालय (SC) ने चुनाव के दौरान किए गए “मुफ्त” के वादों का विरोध करने वाली याचिका पर केंद्र और चुनाव आयोग (ECI) को नोटिस जारी कर जवाब मांगा है, पीटीआई ने 15 अक्टूबर को रिपोर्ट दी।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की एक एससी पीठ ने बेंगलुरु निवासी शशांक जे श्रीधर द्वारा दायर याचिका के संबंध में भारत संघ और चुनाव आयोग को नोटिस जारी किए।
‘अनियमित वादों’ की आलोचना
याचिका में कहा गया है, “मुफ्त का अनियमित वादा सरकारी खजाने पर एक महत्वपूर्ण और बेहिसाब वित्तीय बोझ डालता है। इसके अलावा, चुनाव पूर्व वादों को पूरा करने के लिए कोई तंत्र मौजूद नहीं है, जिस पर वोट हासिल किए गए थे।”
याचिका में अदालत से चुनाव आयोग को “चुनाव पूर्व अवधि के दौरान राजनीतिक दलों को मुफ्त के वादे करने से रोकने के लिए प्रभावी कदम उठाने” का निर्देश देने के लिए कहा गया है। रिपोर्ट के अनुसार, अधिवक्ता श्रीनिवासन ने याचिकाकर्ता की ओर से यह याचिका दायर की है।
इस मुद्दे पर कई याचिकाएँ
शीर्ष अदालत ने इस मुद्दे पर अन्य समान याचिकाओं के साथ याचिका को भी जोड़ा है। वकील और जनहित याचिका याचिकाकर्ता अश्विनी उपाध्याय की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता विजय हंसरिया ने पहले की याचिकाएँ उठाईं। हंसरिया द्वारा मामले की तत्काल सुनवाई की माँग करने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाओं पर सुनवाई करने पर सहमति जताई।
उपाध्याय की याचिका में कहा गया है कि मतदाताओं से अनुचित राजनीतिक लाभ प्राप्त करने के लिए लोकलुभावन उपायों पर पूर्ण प्रतिबंध होना चाहिए क्योंकि वे संविधान का उल्लंघन करते हैं, और चुनाव आयोग को उचित निवारक उपाय करने चाहिए।
इसने अदालत से यह भी घोषित करने का आग्रह किया कि चुनाव से पहले सार्वजनिक धन से तर्कहीन मुफ्त उपहारों का वादा मतदाताओं को अनुचित रूप से प्रभावित करता है, समान अवसर प्रदान करता है और चुनाव प्रक्रिया की शुद्धता को खराब करता है।
याचिका में कहा गया है, “याचिकाकर्ता ने कहा है कि चुनावों को ध्यान में रखते हुए मुफ्त उपहार देकर मतदाताओं को प्रभावित करने की राजनीतिक दलों की हालिया प्रवृत्ति न केवल लोकतांत्रिक मूल्यों के अस्तित्व के लिए सबसे बड़ा खतरा है, बल्कि संविधान की भावना को भी चोट पहुँचाती है।”
“यह अनैतिक व्यवहार सत्ता में बने रहने के लिए राजकोष की कीमत पर मतदाताओं को रिश्वत देने जैसा है और लोकतांत्रिक सिद्धांतों और प्रथाओं को बनाए रखने के लिए इससे बचना चाहिए।”
SC से कार्रवाई करने का अनुरोध
याचिका में चुनाव आयोग को चुनाव चिह्न (आरक्षण और आवंटन) आदेश 1968 के प्रासंगिक पैराग्राफ में एक अतिरिक्त शर्त जोड़ने का निर्देश देने की मांग की गई है, जो राज्य पार्टी के रूप में मान्यता के लिए शर्तों से संबंधित है, कि “राजनीतिक दल चुनाव से पहले सार्वजनिक निधि से तर्कहीन मुफ्त उपहार देने का वादा/वितरण नहीं करेगा”।
याचिकाकर्ता ने सर्वोच्च न्यायालय से आग्रह किया है कि वह घोषित करे कि चुनाव से पहले सार्वजनिक धन से निजी वस्तुओं या सेवाओं का वादा या वितरण, जो सार्वजनिक उद्देश्यों के लिए नहीं हैं, अनुच्छेद 14 सहित संविधान के कई अनुच्छेदों का उल्लंघन है।
(एजेंसी इनपुट के साथ)